EVIDENCIA FÍSICA
La evidencia física, es el
objetivo fundamental de la disciplina. Cuando nació la criminalística surgió
una necesidad de búsqueda de soluciones más objetivas de los casos penales. Se
buscaba obtener elementos que permitieran conseguir información objetiva e
imparcial, que nos demostrara si el testigo decía la verdad o mentía. Es de ahí
que surge la idea del estudio de los elementos materiales del hecho; si algo no
puede dar a los investigadores información imparcial del tiempo, sobre el qué,
quién, cómo, dónde, cuándo, tuvieron injerencia en ese daño exterior, eran los
elementos que surgen de ese mismo hecho, y allí que nace la necesidad de
estudiar todas las consecuencias de ese hecho, todas las transformaciones que
ese hecho genera, fracturas, huellas, signos, daños, alteraciones,
modificaciones. Procesalmente hablando se les llama indicios, una prueba
indiciaria, es un elemento que nos permite que partiendo de un hecho o
circunstancia conocida cierta, a través de un procedimiento mental podamos
reconstruir un hecho desconocido. Este proceso es lo que se llama presunción,
pero el elemento que nos ayuda a hacer esa presunción mental se llama indicio.
Algo evidente es algo que está
claro, que nos da certeza; lo evidente es lo que presumimos cierto; pero, cuando
le agregamos el término física(o), entonces hablamos de algo que está claro,
pero a través de algo material, no es una circunstancia, es algo tangible, pero
tangible en sus tres estados, sólido, líquido y gaseoso. Por tanto, la
evidencia física está asociada a la materia, ese algo del cual parte la
presunción, es material, no es una conjetura, no es una circunstancia, una
imaginación, es algo tangible, en cualquiera de sus tres estados, sólido,
líquido o gaseoso. Así pues, cuando nos hablan de evidencia física, no pueden
hablarnos de un indicio ordinario, ya que hay indicios que no son físicos, los
indicios físicos, son evidencia física criminalística; las conjeturas y las
sospechas penales, son indicios, pero no necesariamente tiene que ser materia.
Evidencia es algo que está claro,
algo que da certeza, pero cuando en criminalística le agregamos la terminología
material, es que esa evidencia tiene que ser: materia, en cualquiera de sus
estados. En materia criminalística debemos olvidarnos de las conjeturas, los
investigadores podrán hacer conjeturas partiendo de la evidencia física que le
dan, esto quiere decir, que por ser materia tiene más credibilidad que la
conjetura y es por eso que la criminalística tiene más utilidad que la
conjetura, ya que la criminalística da una opinión científica sobre materiales
que, presentes en el Tetraedro, pueden ayudar a reconstruir el qué, cómo,
cuándo o quiénes participaron, pero, criminalísticamente hablando, tiene que
partir de algo material que produjo el hecho o resultó del hecho, ya que se
pueden utilizar materias para cometer un hecho criminal, pero al cometerlo
también se producen otras evidencias, que tienen que ser físicas para que sean
de nuestro interés. De tal manera que evidencia física es también los medios
que se emplean y también aquellos elementos que resultan de la acción, sirven
para cometerlo e indican también como se realizó la acción. Evidencia física y
evidencia material son sinónimos. La evidencia puede ser material o
circunstancial, estas últimas no son de nuestro interés; nos interesan las
sentencias por razonamiento científico sobre la materia y el material surgido
del hecho criminal.
No hay hecho criminal sin
producción de evidencia física.
DEFINICIÓN DE EVIDENCIA FÍSICA
“Evidencia física es toda
materia, y cuando decimos, toda materia, debemos ubicarnos en el amplio aspecto
que esto abarca, cualquier sólido, líquido o gas, es potencialmente, evidencia
física.
Toda materia generadora de un
hecho criminal o indicativa de éste, capaz de individualizar el Tetraedro de la
Criminalística, así como las circunstancias de lugar, modo y tiempo, y capaz
también de reproducir la información que contiene en el futuro”.
Cuando decimos toda materia,
implica, en cualquiera de sus formas y cualquiera que sea su origen, las formas
son: sólido, líquido y gaseoso; y cuando hablamos de origen nos referimos a
químico, orgánico. Así pues, todo elemento existente en este mundo material es
potencialmente una evidencia física, siempre y cuando sea generadora de un hecho
criminal, si no está generando hecho criminal no es evidencia física. La
evidencia de interés criminalístico es aquella relacionada con el hecho
criminal, si no está relacionada con el hecho criminal no es evidencia física.
Evidencia física no solamente es, aquellos
materiales relacionados con el hecho criminal, sino también aquellos que
permiten decir cómo sucedió, que nos permiten la reconstrucción. Entonces,
evidencia física no sólo aquél material generador de un hecho delictivo sino
que también es aquél que nos permite determinar cómo se llevó a cabo dicho
hecho, pudiendo ser inclusive un producto.
Cuando nos dice la definición que
es capaz de individualizar el Tetraedro nos quiere decir que el estudio de la
evidencia física tiene como objetivo individualizar al autor, el sitio del
suceso, la víctima, los instrumentos de comisión y los lugares relacionados.
Al decir en la definición que
debe ser capaz de indicar las circunstancias de lugar, modo y tiempo, también
se hace referencia a la reconstrucción del hecho criminal. En materia Procesal
Penal, el Art. 326 del COPP plantea en su numeral 2º que cuando el Ministerio
Público estime que la investigación proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento público del imputado, presentará la acusación ante el tribunal
de control, y esa acusación debe contener una relación clara, precisa y
circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado, es decir que el
Fiscal debe plantear las circunstancia de lugar, modo y tiempo en que se
desarrolló el hecho. La evidencia física debe tener esa capacidad, la capacidad
de decirnos, hora, tiempo, el modo cómo se ejecutó, y el lugar; esto se lo
logra con el análisis adecuado y minucioso de toda la evidencia física. El
análisis adecuado del Tetraedro y de la evidencia física nos dará como
resultado esclarecer las circunstancias de lugar, modo y tiempo del hecho.
Luego nos dice capaz también de
reproducir la información que contiene en el futuro, vimos que la evidencia
física es un testigo mudo, la naturaleza del testigo mudo es que posee
información y esa información debe ser reproducida en un juicio, si en un sitio
del suceso se colecta una huella, esa huella debe ser colectada correctamente y
preservada para que luego en un juicio pueda ser exhibida y debatida para que
tenga la capacidad de reproducir información de que el acusado culpable de ese
hecho, pero si esa huella llega alterada, deteriorada no va a reproducir
información, y en conclusión pierde todo interés de evidencia física.
En conclusión, una evidencia
física, no basta con que sea un material, tiene que estar vinculada al hecho
criminal; puede tratarse de un sólido, un líquido o un gas; y no sólo son los
de origen orgánico, también son los de origen químico, físico, mecánico, de
cualquier origen; debe ser capaz de individualizar a todos los componentes del
Tetraedro; también tenemos como evidencia todo aquello capaz de decir cómo se
desarrolló el hecho, y finalmente, que tenga capacidad de reproducirse en el
futuro.
CLASIFICACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA
El criminalista se ve en la
necesidad de clasificar la evidencia física para, de ésta forma, poder darle el
tratamiento adecuado para cada tipo de evidencia.
1.Evidencia Física Por su
Estructura. Se subdivide en:
·Objetos Completos: son aquellos
que contienen todas sus partes y no ameritan un estudio profundo para su
determinación. La característica fundamental de éstos es que para su
determinación no es necesario establecer si posee todas sus partes completas,
no necesita análisis para su determinación.
· Partes de Objetos: son todos
aquellos materiales que son un componente de uno mayor; son una parte de un
objeto, independientemente del tamaño, no está relacionado con el tamaño.
Ameritan un examen mínimo para su determinación; es contrario al anterior
(objetos completos), no contiene todas sus partes. Ejemplo: un casquillo de
bala; la bala tiene varios componentes, es el objeto completo, se encuentra
compuesto por el casquillo, la fórmula compuesta, el proyectil. Cuando se
dispara la bala, generalmente, lo que queda es el casquillo o concha, que es
una parte del objeto, ese casquillo debe ser analizado. Amerita un análisis
mínimo para determinarlo.
·Residuos y Partículas: Incluye
todas aquellas materias que sean la reducción, pequeños componentes de cuerpos
mayores, producto de su desintegración, o producto de su descomposición
orgánica. Ejemplo: residuos orgánicos como la orina.
2.Evidencia Física Por su
Naturaleza. El por qué de esta clasificación tiene que ver con el tratamiento
especial que debe recibir la evidencia de acuerdo a su naturaleza. Cuando el
criminalista encuentra la evidencia física, debe darle el tratamiento adecuado
dependiendo a su naturaleza, ya que si aplica el mismo tratamiento a las
sustancias, sólidos, huellas, etc. corre el riesgo que por la técnica o método
aplicado dicha evidencia se contamine, deteriore o destruya, es por esta razón
que debe clasificar la evidencia. La dificultad que se encuentra el
criminalista al momento de encontrar una evidencia en el sitio, es
clasificarla.
·Huella: es una impresión que
genera un cuerpo en la superficie de otro de mayor o igual cohesión molecular.
Generalmente tienen forma; es un mapa; es un grabado. existen algunas huellas
que pueden generar un hundimiento, mientras que otras sólo generan grabados.
Generan grabado, cuando la cohesión molecular es igual o muy similar; generarán
hundimiento cuando actúe un cuerpo de mayor cohesión molecular sobre uno de
menor cohesión molecular. Ejemplo, la huella de un calzado, la huella de un
pie, la huella de una mano.
·Manchas: es una impregnación de
una sustancia en un cuerpo que puede ser superficial o puede penetrarlo;
generalmente no contiene forma; puede ser poliforme o no tiene formas
específicas o definidas; es irregular.
·Síntomas: son fenómenos propios
de una enfermedad o de un hecho ocurrido o por ocurrir.
·Señales: es un aspecto de una
cosa o indicativo de un acontecer o aviso de ocurrencia. Un aspecto es algo
genérico.
·Signos: son caracteres contentivos
de una idea, es una figura representativa de un fenómeno natural o espiritual.
Ejemplos de signos son: la estrella de David; la Cruz; la Esvástica; la letra
griega Alfa; el signo del asesino serial Zodíaco; la combinación de el compás y
la escuadra usada por los Masones; etc. (Ver cuadro de Signos). Las sectas
secretas se identificas por signos. Podemos determinar qué grupo o secta
pudiera ser responsable de un hecho criminal ante la aparición repetida de un
signo específico.
·Marcas: son distintivos con la
intención de identificar una cosa con otra. Indicativos específicos para
identificar. La marca que tiene importancia criminalística para nosotros es la
que realiza el delincuente que marca a su víctima. La marca criminal es dejada
por el delincuente. Ejemplo: el delincuente marca la casa o persona que se va a
robar.
·Residuos: Materia en
descomposición, vestigio de una actividad orgánica. Las materias que se
descomponen son las orgánicas. Las materias orgánicas se deterioran cuando se
descomponen esa sustancia o ese material es parte de una actividad orgánica.
Por ejemplo: no es lo mismo sangre contaminada que sangre descompuesta. Se
reduce o descompone por acción bacteriana por ejemplo. Esa pequeña porción que
queda es lo que conocemos como residuo.
·Partículas: Fragmentos de
objetos, trozos de materiales. En este caso hablamos de materia inorgánica.
Continúa tratándose de cosas pequeñas, pero en este caso son pequeños
fragmentos de materia inorgánica.
El segundo paso de los
procedimientos técnicos preliminares, es decir, la búsqueda y hallazgo de la
evidencia física se lleva a cabo a través de una inspección, esa inspección se
realiza aplicando un sistema de reconocimiento, y para ello se aplicará el sistema
de reconocimiento más adecuado de acuerdo al sitio del suceso.
Existen múltiples sistemas de
inspección del sitio del suceso también llamados sistemas de reconocimiento;
sistemas de búsqueda o reconocimiento de la evidencia física.
Estos sistemas de reconocimiento
son los que le permiten a cualquier técnico, con experiencia o sin ella,
desarrollar la técnica de búsqueda de la evidencia física y su posterior
colectación, con mayor certeza.
Ya en este punto hemos superado
el proceso de aseguramiento. Tenemos cinco (5) sitios del suceso, y hemos
superado la fase de aseguramiento.
La comisión se ubica frente al
sitio del suceso, ha verificado que el sitio está desocupado, que el delito no
se está perpetrando, se han tomado las medidas de aseguramiento, tales como:
desalojo, y todo aquello que se debe aplicar en el aseguramiento y se va a
proceder a ingresar al sitio del suceso; y ese proceso de ingreso al sitio del
suceso tiene una técnica, son muchas las técnicas, pero se estudiarán las
básicas.
Tomando en consideración que tipo
de suceso, el técnico debe evaluar y decidir cuál sistema de reconocimiento
aplica.
SISTEMA DE RECONOCIMIENTO DE ZIG – ZAG
En el primer caso se tiene el
sistema de reconocimiento zigzag, en este sistema de reconocimiento, por
ejemplo, el técnico se ubica en la puerta y hace un reconocimiento visual en
forma de zig – zag, desplaza la vista de un lado hacia otro, hace el recorrido
visual y ese movimiento visual se denomina zig – zag, es decir, el técnico hace
un primer reconocimiento visual, luego debe ingresar al sitio del suceso e
incorporar a la visualización del sistema de zig – zag su desplazamiento
físico, observa y se desplaza simultáneamente en forma de zig – zag dentro del
sitio del suceso. El técnico debe escoger esta técnica porque el funcionario
debe realizar la menor cantidad de actividades, debe dar el menor número de
pasos, dentro del sitio del suceso, a los efectos de evitar alteraciones,
cambios, modificaciones, y si no tiene un método hará lo que se le ocurra, o si
ingresa un funcionario sin la debida capacidad técnica va a generar alteración;
y el tratamiento irregular del sitio del suceso se considera por la ley como
“adulteración”, pudiendo acarrear consecuencias legales para los funcionarios,
que puede ir desde destitución hasta la imputación de un hecho penal.
Una vez ingresado al sitio del
suceso, el técnico se desplaza en movimientos de zig – zag, tanto visual como
físicamente, va supervisando el suelo, en forma de zig – zag mientras se
desplaza, observa las paredes, se regresa, pero 1/2 mt. a la derecha, y así se
desplaza por todo el sitio del suceso. Este sistema es característico de sitios
del suceso cerrados, pero no hay ninguna prohibición de que se realice en
sitios del suceso abiertos. Donde no se hallen muchos obstáculos físicos, ya
que si se encuentran obstáculos físicos no puede haber desplazamiento de zig –
zag. Es aplicado por un solo funcionario, un solo técnico, y una característica
particular de este sistema es que no hay compartimientos ni divisiones, hay
desplazamiento libre, el funcionario no hace compartimiento , no divide el
sitio del suceso en compartimientos para actuar dentro de cada uno, hace un
desplazamiento libre en forma de zig – zag tanto visual como físicamente. Al
encontrar, el funcionario, una evidencia física, procede a indicarla,
valiéndose de un testigo criminalístico o de una tiza especial para ello, en
este paso no entra en contacto el técnico con la evidencia física; a medida que
la va hallando la va indicando. Este sistema no depende de la evidencia, la
evidencia surge con el sistema; el sistema no parte desde la evidencia, la
evidencia surge de la aplicación del sistema, la aplicación del desplazamiento,
es por ello que se dice que el segundo paso es la búsqueda y hallazgo; con la
posterior fijación fotográfica, y aún no se entra en contacto con la evidencia
física.
SISTEMA DE CUADRÍCULA CRIMINALÍSTICA.
Es un sistema característico o
aplicable indistintamente a sitios del suceso abiertos, cerrados o mixtos, es
el más versátil de todos los sistemas de reconocimientos. En este sistema el
técnico hace compartimientos o “estancos”; divide el sitio del suceso en
“estancos”, similares en tamaño, y también puede valerse de las características
específicas del sitio del suceso, las divisiones naturales del sitio del
suceso, pero se debe tratar de dividir en espacios lo más similar posibles.
El técnico hace igualmente la
observación general del sitio del suceso y dicha observación debe hacerla
también en cuadrícula en cada estanco, observa todo el espacio, observa el
mismo espacio al frente, a los lados, arriba, etc., va a observar cada
cuadrante, va trabajando tridimensionalmente, y al localizar la evidencia,
entonces la indica. Se puede aplicar en cualquier sitio del suceso. En este
sistema, no se parte de la evidencia, la evidencia surge de la aplicación del
sistema.
SISTEMA DE ESCUADRA TRANSVERSAL.
Este sistema denominado de
escuadra transversal, al igual que el sistema de cuadrícula criminalística
también posee compartimientos o divisiones pero es característico de campo
abierto, de sitios abiertos, muy amplios, aplicable por ejemplo en casos de
siniestro, terrorismo. Hay divisiones, pero ya no se aplica en sitios del
suceso cerrados o mixtos; en este sistema no lo aplica un solo técnico sino una
cuadrilla de detectives que va haciendo desplazamientos simultáneos, en el área
muy amplia a cubrir, en el proceso de búsqueda, cuando un técnico observa una
evidencia, un elemento de interés criminalístico, da la voz de alto, la cuadrilla
se detiene y procede a colocar una banderilla; colocada la banderilla, se
continúa el desplazamiento de norte a sur, y al encontrar otra evidencia se
detiene nuevamente la cuadrilla para colocar otra banderilla, y así
sucesivamente. Concluido este desplazamiento de norte a sur, o de arriba hacia
abajo, la misma cuadrilla procede a hacer un desplazamiento de este a oeste, o
de derecha a izquierda, en el mismo cuadrante, ahora el desplazamiento es
horizontal. La característica propia de este sistema es la doble verificación.
Posee divisiones, estancos, son mucho más amplios que en el del sistema de
cuadrícula criminalística, lo practican múltiple funcionarios o detectives, se
identifica con banderilla, hay un doble desplazamiento, primero de arriba hacia
abajo o vertical, y luego horizontal, lo cierto es que existe una doble
verificación. El técnico puede asistir con cualquier equipo útil, tales como
detector de metales, etc. Este sistema no parte de la evidencia, la evidencia
va surgiendo de la aplicación del sistema.
SISTEMA DE ESPIRAL
Es aplicable a sitios del suceso
controlables, cerrados, pequeños, es difícil aplicar una espiral por ejemplo en
campo abierto; es característico de sitios del suceso cerrados o abiertos pero
pequeños, sin obstáculos, no existen divisiones o estancos; lo aplica un solo
funcionario y el desplazamiento es desde la evidencia hacia la periferia, es
decir, del centro a la periferia. En este sistema se parte de la evidencia
principal que se encuentra en el sitio del suceso. Por ejemplo se encuentra un
arma o un cadáver, y de esa evidencia principal se parte en movimiento espiral,
del centro a la periferia, en sentido de las agujas el reloj, un movimiento en
crecimiento, va de lo pequeño a lo grande, se va ampliando, extendiendo, hasta
ocupar todo el sitio del suceso. En resumen este sistema es característico de
sitios pequeños, sean abiertos o cerrados, libre de obstáculos y se parte de la
evidencia principal.
SISTEMA RADIAL.
El ser humano no observa en forma
lineal, sino en forma cónica, tenemos una visión directa y una panorámica
indirecta, aprovechando esa visión cónica se diseña este sistema de
reconocimiento. En forma cónica el funcionario se va desplazando, va observando
lo que abarca su visión, este sistema se caracteriza por sitios del suceso,
primeramente pequeños, por la limitación de la visión, y además sitios
cerrados, también hay estancos o divisiones, pero estos son de forma cónica,
como la visión humana. Se parte de la evidencia principal, cercano a la
evidencia principal se realizan los desplazamiento en sentido de las manecillas
del reloj, y cuando se hacen los hallazgos se van indicando. La realiza un solo
funcionario. En este el sistema parte de la evidencia.
ORDEN DE COLECTACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA.
Ya asegurado el sitio del suceso,
practicada la búsqueda indicada la evidencia, fijado fotográficamente, se
procede a la colectación, ya la evidencia se encuentra indicada en cada escena
del crimen, en cada sistema, le corresponde entonces al técnico decidir qué
colectar, tomando en cuenta las características del sitio del suceso y las
circunstancias del hecho, considerando que estas dos características son las
que pueden cambiar el orden de tratamiento del sitio del suceso. Toda vez que
la evidencia ya ha sido ubicada e indicada debe el técnico proceder a
colectarla, a levantar la evidencia, entonces, ese orden es el siguiente:
1.Objetos grandes y movibles: la
característica “grande” nada tiene que ver con el tamaño, o mejor dicho, no
sólo con el tamaño; son dos características simultáneas, deben ser grandes y
movibles. Lo grande no significa exclusivamente tamaño, la consideración de lo
grande dependerá de la visibilidad e importancia, que sea lo más importante
para el hecho, entonces, se debe catalogar, que sea grande, movible, visible e
importante. Entonces, los primeros objetos a colectar en el sitio del suceso
son los objetos grandes, que se puedan mover, que sean visibles y que revistan
mayor importancia para el hecho. A este respecto, nada tiene que ver en el
orden de colectación que se trate de un objeto completo o una parte de objeto,
no hay que confundir la clasificación de la evidencia física que responde a la
forma de tratar la evidencia física para colectarla, pero cuando se trata de la
colectación se debe tomar en cuenta los objetos grandes y movibles, sean
objetos completos o partes de objetos, siempre que sean importante, movibles,
visibles y que no alteren el resto de la evidencia.
2.Objetos menos visibles: luego
de los objetos grandes y movibles se colectan los objetos menos visibles, y
allí se destaca una particularidad, son objetos visibles, pero menos que los
anteriores, esto quiere decir que requieren una atención particular sin ser
especial ya que se siguen observando, por ejemplo, apéndices pilosos, fibras,
polvo, residuos, etc.
3.Objetos que requieren
Tratamiento Especial: Luego de los objetos menos visibles se colectan aquellos
materiales que requieren tratamiento especial, que son los que requieren que se
aplique fuerza, destrucción, que pudiera causar alteración del sitio del
suceso, para evitar contaminar todo el resto de la evidencia, es decir, los
objetos grandes y movibles y los menos visibles. Por ejemplo: un proyectil
incrustado en una pared, para procesarlo se corta un pedazo del bloque, o un
trozo de alfombra que contiene fibras, se extrae el trozo completo de alfombra.
4.Reactivación y Recuperación de
Huellas Digitales: el último paso en el orden de colectación es la reactivación
y recuperación de huellas digitales en el sitio del suceso. Tenemos las huellas
digitales propiamente dichas y las huellas latentes, estas últimas son aquellas
que se presume están allí pero no se ven claramente, hay que activarlas, con un
polvo base se espolvorean con un pincel o brocha de pelo de caballo con polvos
químicos y la huella latente se hace visible y se procede a colectarla, el uso
de estos polvos químicos puede producir la contaminación del sitio del suceso y
es por ello esto se hace de último.
Se pueden alterar los protocolos
solo como excepción dependiendo de las características del sitio del suceso y
las circunstancias del hecho, pero si no hay ninguna razón que justifique el
tratamiento inadecuado, la violación de los protocolos, se considera alteración
del sitio del suceso y constituye un delito castigado por la ley.
MARCACIÓN, PRESERVACIÓN, EMBALAJE, ETIQUETAJE Y
TRASLADO DE LA EVIDENCIA FÍSICA.
MARCACIÓN: la marcación es
identificar la evidencia física para diferenciarla de otra, dicha marcación
debe realizarla el funcionario que haya hecho el hallazgo, con esto se persigue
certificar la cadena de custodia, esa marca consiste en un código, el cual debe
ser alfanumérico, las siglas del técnico, seguido de números. La marca se
colocará en la evidencia en un lugar donde no se destruya, debe colocarse en
sitios sólidos o fijos, no en lugares desprendibles de la evidencia, el tamaño
de la marca será adecuado y proporcional a la evidencia, es decir, que sea lo
suficientemente visible, pero sin utilizar todo el cuerpo de la evidencia.
Cuando los objetos son sustancias, se marcan en los contenedores.
PRESERVACIÓN: son todas las
medidas técnicas para conservar la evidencia física. Como ya se dijo, todo
material para ser considerado evidencia física debe tener la capacidad de
reproducir la información que contiene en el futuro, y la forma de lograr que
esa información pueda ser susceptible de ser reproducida en el futuro se logra
preservando adecuadamente dicha evidencia física. La preservación son todas las
técnicas empleadas para garantizar el mantenimiento de la evidencia física para
que pueda reproducir su información a futuro en un tribunal. Ahora bien, la
evidencia se preserva:
1.Por separado.
2.En recipientes o contenedores
adecuados a la cantidad, naturaleza y al tamaño de la evidencia física.
EMBALAJE: el embalaje es una
técnica de cobertura, es proteger, pero no tiene la connotación que tiene la
preservación, el embalaje no preserva, el contenedor utilizado en la
preservación si preserva. El embalaje es el que garantiza la privacidad de la información
que contiene. Se embala para darle hermetismo a la información, controlar la
información, que no se tenga acceso libre a la información de que contiene el
contenedor. El embalaje es una técnica, se realiza en papel, en plástico, en
bolsas adecuadas, y con un doblaje característico. El embalaje consiste en
todos los sellos, precintos y medidas que se aplican para generar el hermetismo
de la información que contiene el envase criminalístico.
ETIQUETAJE: etiquetar es
identificar el paquete criminalístico, anteriormente se utilizaban tarjetas que
se amarraban al paquete criminalístico, pero eso atentaba contra la seguridad
del paquete, pues eran susceptibles de ser desprendidas y extraviarse, y es por
ello que en la actualidad se utilizan calcomanías que se adhieren al paquete, o
también encontramos paquetes que poseen un formato impreso en el envase. Esa
etiqueta debe indicar:
1.La delegación de origen,
2.Identificación de la evidencia,
3.Identificación de la causa.
La evidencia física debe etiquetarse
ya que esto constituye parte fundamental de la cadena de custodia.
TRASLADO: el traslado no es
simplemente llevar la evidencia de un sitio a otro. El traslado debe realizarlo
un funcionario que generalmente nada tiene que ver con los procedimientos técnicos
preliminares, un funcionario dedicado exclusivamente al traslado de evidencia,
manejo de evidencia ya colectada, no es recomendable que sea el mismo técnico,
ya que se presta a confusiones. Este traslado no es el que se realiza desde el
sitio del suceso a la delegación y que forma parte de los procedimientos
técnicos preliminares, este traslado comporta la salida de la evidencia física
desde la delegación de origen hacia los laboratorios, y luego de los
laboratorios a la delegación de origen junto con la experticia. El traslado,
dependiendo del tipo de evidencia, incorpora otros elementos, que son los
elementos de comunicación; hay evidencia física que amerita que se incorpore en
el traslado la comunicación y la coordinación policial. La mercancía va a estar
monitoreada en el trayecto vía radial, no puede llegar sin una comunicación
permanente. el paquete criminalístico debe ser respaldado con un memorándum,
este memorándum de traslado de evidencia física debe contener:
1.La identificación de la delegación
de origen.
2.La identificación del
laboratorio al cual se remite.
3.La experticia específica que se
va a realizar.
4.La causa a la cual está
vinculado, el nº de la causa; y,
5.La identificación del
funcionario que hace el traslado.
Ese memorándum y el grupo de
funcionarios que trasladan la evidencia representan la cadena de custodia.
Cuando a la evidencia física ya se le ha practicado las experticias de
laboratorio y debe regresar a su laboratorio de origen el laboratorio comisiona
también a un equipo especial para que haga el mismo proceso de devolución para
que luego la delegación la ponga a la orden del Ministerio Público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario